بهترین گزینه برای انتخاب میان بد و بدتر
آیا ما برای تفهیم و شناخت خودمان از جمهوری اسلامی تصور نمونه بدتری را داریم که با مشاهده و یا تصورآن بتوانیم بدی رژیم را قبول بکنیم و نسبت
به آن بدتر به خود ، حق انتخاب بد را بدهیم ؟
آیا هیچ ایرانی میتواند بدتر از حکومت اسلامی آخوندی ولایت فقیهی را تصور کند و یا آنرا به ما معرفی کند و نشان بدهد ؟
اگر کسی دارد ، لطفا آنرا به ایرانیانی که حتی با قبول خطر مرگ و از دست دادن جانشان در سواحل نیوزلند و استرالیا یا اسیر دست قاچاقچیان اعضای بدن شدن را به ماندن و زندگی کردن در ایران ترجیح میدهند ، نشان بدهد تا از به خطر افتادن جان هموطنشان جلوگیری کنند .//
و آیا تحمیل این انتخاب ، در همه پرسی ها و انتخابات های نمایشی رژیم ،
دلیل انتخاب ما از تصور انتخاب بد در مقابل بدتر ،
کاری عقلانی و انتخابی خردمندانه است ؟
اصلا بنابر چه اجباری ما موظف و مجبور به انتخاب یکی از آندو هستیم
و چه تضمینی برای بدتر نبودن و بدتر نشدن گزینه انتخابی بد خودمان پس از کسب قدرت ، داریم ؟
آیا انتخاب هر یک از آندو نشانه قبول و رضایت ما برای داشتن همین وضعییت نیست ، از سوی حکام به همین منظور تعبیر و تفسیر نمیگردد ؟
در حکومتی که ما بدتر از آن را سراغ نداریم ، چه بد و بدتری وجود دارد که ما در مقام انتخاب آن برآئیم ؟
فرق احمدی نژاد با مشائی چست که از ترس آن به دامن علی اکبر ولایتی و یا محمد خاتمی و یا محسن رضائی پناه ببریم ؟
یا فرق رفسنجانی با پور محمدی در چیست که باید تن به انتخاب سه باره خاتمی بدهیم ؟
کسانی که هر دوره ریاست جمهوری را از دیگر دوره ها آزاد تر دیدند ، هنوز معنی و مفهوم آزادی را درک نکرده و نمیفهمند .//
و اگر قرار باشد که انتخاب ما دارای ارزش و اعتبار حقیقی باشد رای ندادن تا آزادی کاندیدا شدن اشخاص مورد نظر و مقبول خودمان ، بهترین گزینه و عاقلانه ترین رفتار موجود میباشد .......
و بی تفاوتی و رای ندادن ، جواب دندان شکنی به تحمیل کنندگان گزینه های بد و بدتر به ما خواهد بود ........
آیا ما برای تفهیم و شناخت خودمان از جمهوری اسلامی تصور نمونه بدتری را داریم که با مشاهده و یا تصورآن بتوانیم بدی رژیم را قبول بکنیم و نسبت
به آن بدتر به خود ، حق انتخاب بد را بدهیم ؟
آیا هیچ ایرانی میتواند بدتر از حکومت اسلامی آخوندی ولایت فقیهی را تصور کند و یا آنرا به ما معرفی کند و نشان بدهد ؟
اگر کسی دارد ، لطفا آنرا به ایرانیانی که حتی با قبول خطر مرگ و از دست دادن جانشان در سواحل نیوزلند و استرالیا یا اسیر دست قاچاقچیان اعضای بدن شدن را به ماندن و زندگی کردن در ایران ترجیح میدهند ، نشان بدهد تا از به خطر افتادن جان هموطنشان جلوگیری کنند .//
و آیا تحمیل این انتخاب ، در همه پرسی ها و انتخابات های نمایشی رژیم ،
دلیل انتخاب ما از تصور انتخاب بد در مقابل بدتر ،
کاری عقلانی و انتخابی خردمندانه است ؟
اصلا بنابر چه اجباری ما موظف و مجبور به انتخاب یکی از آندو هستیم
و چه تضمینی برای بدتر نبودن و بدتر نشدن گزینه انتخابی بد خودمان پس از کسب قدرت ، داریم ؟
آیا انتخاب هر یک از آندو نشانه قبول و رضایت ما برای داشتن همین وضعییت نیست ، از سوی حکام به همین منظور تعبیر و تفسیر نمیگردد ؟
در حکومتی که ما بدتر از آن را سراغ نداریم ، چه بد و بدتری وجود دارد که ما در مقام انتخاب آن برآئیم ؟
فرق احمدی نژاد با مشائی چست که از ترس آن به دامن علی اکبر ولایتی و یا محمد خاتمی و یا محسن رضائی پناه ببریم ؟
یا فرق رفسنجانی با پور محمدی در چیست که باید تن به انتخاب سه باره خاتمی بدهیم ؟
کسانی که هر دوره ریاست جمهوری را از دیگر دوره ها آزاد تر دیدند ، هنوز معنی و مفهوم آزادی را درک نکرده و نمیفهمند .//
و اگر قرار باشد که انتخاب ما دارای ارزش و اعتبار حقیقی باشد رای ندادن تا آزادی کاندیدا شدن اشخاص مورد نظر و مقبول خودمان ، بهترین گزینه و عاقلانه ترین رفتار موجود میباشد .......
و بی تفاوتی و رای ندادن ، جواب دندان شکنی به تحمیل کنندگان گزینه های بد و بدتر به ما خواهد بود ........
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر