یکشنبه، خرداد ۱۴، ۱۳۹۱

رضا شاه پهلوی ، دیکتاتوری مستبد یا خدمتگزاری سختگیر -3

رضا شاه پهلوی، دیکتاتوری مستبد یا خدمتگزاری سختگیر -3


و باز از شما میخواهم که با مطالعه و تحقیق در تاریخ ایران و انگلیس به قضاوت بنشینید و داوری کنید :

آیا انگلیس ها آنقدر احمق بودند که نفهمند و ندانند که  سلطه بر کودکی ضعیف
و ناتوان واطرافیانی وطنفروش و چاپلوس و خائن که در خانه هایشان هم پرچم انگلیس وهم پرچم روس را داشتند ، بسیار آسانتر و کم هزینه تراز  شخصی وطنپرست و شجاع و نیرومند وسرد و گرم  چشیده ای چون سردار سپه است ؟

* یا شاید سید ضیاء مکارتر و حیله گر تر از انگلیس ها بود ؟

شاید هم رضا شاه را بقدرت رساندند تا شیخ خزعل را قصد تجزیه ایران را داشت را سرکوب کند تا تمامیت ارضی ایران حفظ شود  ؟

* یا ترک قوای روسیه بنابر دستور و اجبار لنین ، انگلیسها راشرمگین کرد ؟

*یا شرافت و نجابت وسخاوت ومهربانی انگلیسها که زبانزد عالم است سبب
بروی کار آوردن سردار سپه شد  !! ؟

*یا احمد شاه ۱۵ ساله و اطرافیان میهن پرستش ! اصلا قابل اعتماد نبودند؟

*و یا  انقدر خرفت هستند که انسانی قاطع و سختگیر را بر سر کار بیاورند تا هم از نعمت تفرقه  بیانداز وحکومت کن بی نصیب شوند و هم در آینده برای خودشان 
شاخ درست کنند ؟

*یا کهنه سرباز ی را بیاورند که  تسلط شان را بر تمام جنوب و نیمی از ایران از دست بدهند ؟

*و یا  دست نشانده ای بر سر کار بگمارند تا مجبور به سهیم کردن ایران در
استخراج و در آمد حاصله از فروش نفت شوند ؟

* یا کسی را بقدرت  برسانند تا امتیاز چاپ اسکناس و تلگراف را از دست بدهند ؟

مطمئن باشید انگلیسها در بقدرت رساندن و به حکومت

رسیدن  و بر تخت نشستن رضا شاه هیچکاره بودند ، اما در

استعفا و تبعید از ایران و کشتن وی همه کاره بودند و هر کاری

که توانستند کردند .//

و چقدر ابلهانه و کوردلانه و ناجوانمردانه و نا نجیبانه است که عده ای وطنفروش 
برای تخریب و یا انتقام  گرفتن و یا تخلیه عقده ها ی  خودشان ، و تنها به استناد به
نوشته فلان مستر یا لرد و بهمان میجرو سر،راضی به ننگین کردن تاریخ و فرهنگ
و آبروی این کهن دیار شوند ،  ننگتان باد....


هیچ نظری موجود نیست: