دلیل حمایت های بی شائبه رهبری از احمدی نژاد از دهان برادر رهبر !
نزدیک بودن نظر رهبر به نظر محمود احمدی نژاد و دلیل حمایت های آشکار و بی شائبه رهبری از ناپاک ترین دولت و زیر چتر خود گرفتن خائن ترین دولتمردان و مصون نمودن و فراقانونی کردن آنها همیشه برای بسیاری از مردم جای تعجب و سوال داشته و دارد...!!؟!
اما سید محمد خامنه ای برادر سید علی خامنه ای رهبر کنونی جمهوری اسلامی که ادعا میکند حتی قبل از روح الله خمینی سابقه مبارزاتی داشته !
( خیلی زود شروع کردم حتی قبل از امام (ره). زمینه سازی کردیم و بعد که امام (ره) کارش را آغاز کرد من جز 10 نفر اول بودم.)
پرده از این معما برداشته و با زبانی بسیار ساده و قابل فهم دلیل این حمایت را با پاسخ به این پرسش , روشن و آشکار میکند و مینماید :
[[ × چرا روحانی نبودن رئیس جمهور فکر درستی است؟ چه تئوری برای این مسئله دارید؟
نیازی نیست رئیس جمهور روحانی باشد اصلا نباید روحانی باشد.
بعد از امام خمینی (ره) هم باید این مسئله رعایت میشد.
برای ریاست مجلس و برخی از کارهای اجرایی اصلا روحانی بودن فرد صحیح نیست.
تئوری من برای مطرح کردن این مسئله این است که بسیاری از این کارها نیروهایش هستند که آن را انجام بدهند.
ببنید هماکنون خطاها به گردن مسئولان میافتد .
ما در حال حاضر روسای جمهوری درکشور داشتیم به استثنای مقام رهبری که نخست وزیر روحانی بودند در دوران ریاست جمهوری این افراد روحانی بودن و در زمان آنها بدترین اتفاقات برای کشور افتاد که شاید عامل اصلی هم نبودند اما به اسم اینها تمام شد.
(( احمدی نژادهای زیادی در حال حاضر در خانهاشان هستند که اگر فرصت به آنها برسد همین کارها را انجام میدهند. ))
روحانی جایگاه خاصی دارد و در جای خودش باید به میدان بیاید.
روحانی باید از لحاظ علمی سطح بالایی داشته باشد و در حد مرجعیت باشد و در سطح تقوا هم که شرط ضعامت حکومت این است که تقوا داشته باشد.
کسی اگر تقوا داشته باشد مثل امام (ره) می میرد در حالی که قرض دارد.
در حال حاضر سران برخی از کشورها چهل تا 200 میلیادر دلار در دنیا پول حساب شده شمرده دارند در صورتی که فردی که بخواهد منافع مملکت را رعایت کند باید مطیع به امر مولا و قانون مدار محض و حقوق مردم باشد.
رهبر جمهوری اسلامی روحانی باشد کفایت دارد.
رئیس قوه قضاییه باید مجتهد باشد اما نیازی به این نیست که معمم باشد. وزیر اطلاعات هم همینطور.
اینها اگر مجتهد باشند کافیست اما نیازی نیست همه اینها معمم باشند.
× به نظر شما هم اکنون افرادی داریم که معمم نباشند و بتوانند ریاست قوه قضاییه را بر عهده بگیرند یا خیر؟
بله داریم . اما من نمیتوانم اسم ببرم. ]]
منبع خبر : http://www.parsine.com/fa/news/41170/مسئول-استرداد-شاه-بودم
دقت کردید ؟
به همین سادگی ...!!
به همین سادگی میگوید :
وقتی احمق های مثل احمدی نژاد در خانه هایشان در آب نمک خوابانده داریم و هر وقت که دلمان خواست او را با یک نظرم به نظرش نزدیک تر هست گفتن میتوانیم آنها را به قدرت برسانیم و هر کاری که دلمان خواست بکنیم و در آخر تمام کاسه کوزه ها را هم سر آنها بشکنیم و خودمان را کنار بکشیم ...
مگر مرض داریم که خودمان را بده کنیم و از چشم مردم بیاندازیم ؟!!
اسگول هائی مثل احمدی نژاد را می آوریم و کار خودمان را میکنیم و تا جائی که میتوانیم از آنها حمایت میکنیم که احمدی نژادی ها و اسگول های دیگر دلگرم باشند و پشتشان قرص شود تا جا نزنند و بدانند ما پشت شان هستیم , ولی اگر یکوقت کار به جاهای باریک رسید و دیدیم وضعیت خراب شد , خودمان را کنار میکشیم و او را قربانی میکنیم و قال قضیه را میخوابانیم ...!
که در این صورت باز هم ما برد کردیم و میکنیم !!
خوب حالا چند تا از این اسگول ها دارید ؟
تا دلتان بخواهد داریم , ولی نمیتوانم بگویم و اسم آنها را افشا کنم که کار خودمان خراب شود , فقط بدانید باز هم از این اسگلهای نفهم و پر مدعا و احمق داریم و فقط یک نظرم به نظر او نزدیکتر هست مایه اش هست و بس ...
دیگر از این آشکارتر و روشن تر و قابل فهم تر میخواهید کسی برایتان بگوید و شرح دهد ؟!!
( راستی قرض خمینی هم یکی اعدام های سال ۶۷ و یکی هم خوردن جام زهر بود که به گردن روحانیت انداخت که با فرمول سید محمد خامنه ای میتوانست نه تنها مقروض بلکه طلبکار هم باشد و رحلت جانگداز بکند !!)
نزدیک بودن نظر رهبر به نظر محمود احمدی نژاد و دلیل حمایت های آشکار و بی شائبه رهبری از ناپاک ترین دولت و زیر چتر خود گرفتن خائن ترین دولتمردان و مصون نمودن و فراقانونی کردن آنها همیشه برای بسیاری از مردم جای تعجب و سوال داشته و دارد...!!؟!
اما سید محمد خامنه ای برادر سید علی خامنه ای رهبر کنونی جمهوری اسلامی که ادعا میکند حتی قبل از روح الله خمینی سابقه مبارزاتی داشته !
( خیلی زود شروع کردم حتی قبل از امام (ره). زمینه سازی کردیم و بعد که امام (ره) کارش را آغاز کرد من جز 10 نفر اول بودم.)
پرده از این معما برداشته و با زبانی بسیار ساده و قابل فهم دلیل این حمایت را با پاسخ به این پرسش , روشن و آشکار میکند و مینماید :
[[ × چرا روحانی نبودن رئیس جمهور فکر درستی است؟ چه تئوری برای این مسئله دارید؟
نیازی نیست رئیس جمهور روحانی باشد اصلا نباید روحانی باشد.
بعد از امام خمینی (ره) هم باید این مسئله رعایت میشد.
برای ریاست مجلس و برخی از کارهای اجرایی اصلا روحانی بودن فرد صحیح نیست.
تئوری من برای مطرح کردن این مسئله این است که بسیاری از این کارها نیروهایش هستند که آن را انجام بدهند.
ببنید هماکنون خطاها به گردن مسئولان میافتد .
ما در حال حاضر روسای جمهوری درکشور داشتیم به استثنای مقام رهبری که نخست وزیر روحانی بودند در دوران ریاست جمهوری این افراد روحانی بودن و در زمان آنها بدترین اتفاقات برای کشور افتاد که شاید عامل اصلی هم نبودند اما به اسم اینها تمام شد.
(( احمدی نژادهای زیادی در حال حاضر در خانهاشان هستند که اگر فرصت به آنها برسد همین کارها را انجام میدهند. ))
روحانی جایگاه خاصی دارد و در جای خودش باید به میدان بیاید.
روحانی باید از لحاظ علمی سطح بالایی داشته باشد و در حد مرجعیت باشد و در سطح تقوا هم که شرط ضعامت حکومت این است که تقوا داشته باشد.
کسی اگر تقوا داشته باشد مثل امام (ره) می میرد در حالی که قرض دارد.
در حال حاضر سران برخی از کشورها چهل تا 200 میلیادر دلار در دنیا پول حساب شده شمرده دارند در صورتی که فردی که بخواهد منافع مملکت را رعایت کند باید مطیع به امر مولا و قانون مدار محض و حقوق مردم باشد.
رهبر جمهوری اسلامی روحانی باشد کفایت دارد.
رئیس قوه قضاییه باید مجتهد باشد اما نیازی به این نیست که معمم باشد. وزیر اطلاعات هم همینطور.
اینها اگر مجتهد باشند کافیست اما نیازی نیست همه اینها معمم باشند.
× به نظر شما هم اکنون افرادی داریم که معمم نباشند و بتوانند ریاست قوه قضاییه را بر عهده بگیرند یا خیر؟
بله داریم . اما من نمیتوانم اسم ببرم. ]]
منبع خبر : http://www.parsine.com/fa/news/41170/مسئول-استرداد-شاه-بودم
دقت کردید ؟
به همین سادگی ...!!
به همین سادگی میگوید :
وقتی احمق های مثل احمدی نژاد در خانه هایشان در آب نمک خوابانده داریم و هر وقت که دلمان خواست او را با یک نظرم به نظرش نزدیک تر هست گفتن میتوانیم آنها را به قدرت برسانیم و هر کاری که دلمان خواست بکنیم و در آخر تمام کاسه کوزه ها را هم سر آنها بشکنیم و خودمان را کنار بکشیم ...
مگر مرض داریم که خودمان را بده کنیم و از چشم مردم بیاندازیم ؟!!
اسگول هائی مثل احمدی نژاد را می آوریم و کار خودمان را میکنیم و تا جائی که میتوانیم از آنها حمایت میکنیم که احمدی نژادی ها و اسگول های دیگر دلگرم باشند و پشتشان قرص شود تا جا نزنند و بدانند ما پشت شان هستیم , ولی اگر یکوقت کار به جاهای باریک رسید و دیدیم وضعیت خراب شد , خودمان را کنار میکشیم و او را قربانی میکنیم و قال قضیه را میخوابانیم ...!
که در این صورت باز هم ما برد کردیم و میکنیم !!
خوب حالا چند تا از این اسگول ها دارید ؟
تا دلتان بخواهد داریم , ولی نمیتوانم بگویم و اسم آنها را افشا کنم که کار خودمان خراب شود , فقط بدانید باز هم از این اسگلهای نفهم و پر مدعا و احمق داریم و فقط یک نظرم به نظر او نزدیکتر هست مایه اش هست و بس ...
دیگر از این آشکارتر و روشن تر و قابل فهم تر میخواهید کسی برایتان بگوید و شرح دهد ؟!!
( راستی قرض خمینی هم یکی اعدام های سال ۶۷ و یکی هم خوردن جام زهر بود که به گردن روحانیت انداخت که با فرمول سید محمد خامنه ای میتوانست نه تنها مقروض بلکه طلبکار هم باشد و رحلت جانگداز بکند !!)
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر