تشبیه امام زمان به << شاهد هرجائی >> دلیل شیعه بودن حافظ شیرازی
فارس: دکتر قوجه‌زاده از شاگردان مرحوم دکتر بهروز ثروتیان میفرمایند؛
وقتی که «حافظ» می‌گوید:
یا رب به که شاید گفت این نکته که در عالم ,,
رخساره به کس ننمود آن شاهد هر جایی. ..//
«آن شاهد هر جایی» در همه جا هست اما از نظرها غایب است و آن
«امام زمان (عج)» است !.//
حالا این همه حرف قشنگ بود چرا شاهد هرجائی ؟
واگرمیگفت ان شاهد رویائی،هم قافیه جور بود وهم به واقعیت نزدیکتر بود !!
و من عکس دوتاشونو میزارم قدیم و جدید که بفهمید منظور حافظ چی بوده .....
و همینطور برای اینکه بدانید امام زما ن کیست ،ایشان با اسب سفید
و حتما شمشیر بدست می آیند که حافظ قید نکرده که آن شاهد هرجائی ،
اسب و شمشیر داشت یانه ، به عکس دقت کنید.......
حالا جناب دکتر خودتون ببینید کدام یک از این عکس ها به شاهد هرجائی شبیه تر هست ؟
هرجائی مربوط به آنجور زنان بد هست ، و چون امام زمان مرد هست این نظر قابل قبول نیست و بنابرین حافظ نه شیعه بوده و چون سنی ها ادعائی ندارند سنی هم نبوده و همان رند عافیت سوز و خراباتی خودمان هست وصدر نشین و دردی کش میخانه ها ست که در کوی نیکنامی هم گذرنکرد
و شراب خانگی و دوساله و تلخ هم نوش جان میکرد و این شکلی بود ، توجه بفرمایید .....
و بازهم دکتر قوجه‌زاده گفت :
این نکته را هم بگویم که ایشان همه غزل‌های «حافظ» را شاه غزل می‌دانستند خصوصا؛
ای پادشه خوبان، داد از غم تنهایی/ دل بی تو به جان آمد، وقت است که بازآیی... //
خوب این یکی باز قابل قبولتر هست چون نام پادشاه آمده شاه غزل است !!
و ما هم دلمان به جان آمد ،وقت است که باز آئی.............//
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر